Добрый день, хотелось бы получить информацию, какое преимущество РЧО перед ЭВЛО при варикозно расширенных венах голени? При каком виде операции ниже вероятность появления новых варикозных вен и тромбоза?
По результату УЗСД вен нижних конечностей слева- СФС выражено несостоятельно. Рефлюкс по БПВ из соустья до в/з голени — в варикозные притоки. Множество расширенных и извитых притоков диаметром от 4-5 до 6-7 мм. 1 нестостоятельная перфоранта голени в н/з. МПВ интактна.
Бедренные, подколенные, суральные и мышечные вены проходимы и полностью окрашиваются, сжимаются, кровоток фазный, синхронизирован с дыханием.
1 Comment
Евгений Анатольевич
Нет преимуществ РЧО перед ЭВЛО. Но тут нужно всегда оговориться. Перед ЭВЛО по немецкой технологии Биолитек. Биолитек намного более продвинутая методика. В конце концов мы в этом знаем толк так как опыт нашей деятельности это все их представленных методик.
Многое в выборе методики зависит от анатомии вен. Так как бывают случаи, когда РЧО просто не сделать или сделать с большими трудностями. Есть случае, когда РЧО более быстрая по времени процедура и ничем не отличается от ЭВЛО. По представленным вами данным ничего сказать нельзя, так как данных вы нормальных не предоставили.
Comments are closed.